Pesquisa da UFMG indica que área de proteção integral é melhor categoria contra desmate

Trecho de vazão reduzida - PEPF
Foto: Bruno R. Alves

Um estudo publicado na revista "PNAS" indica que, na hora de evitar o desmatamento da Amazônia, áreas de proteção integral são mais eficazes do que as que permitem a exploração sustentável dos recursos naturais.

Nas áreas de proteção integral, não é permitido retirar qualquer recurso natural. Nas de exploração sustentável, é possível extrair itens como castanhas e óleos de árvores, por exemplo. Vale lembrar que o PEPF é de proteção integral.

Em determinados contextos, quando as pressões de desmatamento são grandes, as reservas indígenas demarcadas também têm um bom resultado em evitar que a floresta seja derrubada. A discussão sobre a melhor maneira de proteger a floresta tropical há muito tempo divide os ambientalistas.

Agora, um grupo de cientistas, com a participação de Britaldo Silveira Soares Filho, da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais), analisou dados de sensoriamento remoto de 292 áreas de preservação.

O estudo destaca que, embora todas as formas de proteção tenham contribuído para diminuir o desmatamento na Amazônia que atingiu no ano passado sua menor taxa histórica, a proteção integral ainda manteve mais floresta em pé.

Fonte: Folha de S. Paulo e PNAS.